Вообщем я считаю, что всю суть рассказа можно уловить в словах Буркина о Беликове.
«Он был замечателен тем, что всегда, даже в очень хорошую погоду, выходил в калошах и с зонтиком и непременно в теплом пальто на вате. И зонтик у него был в чехле, и часы в чехле из серой замши, и когда вынимал перочинный нож, чтобы очинить карандаш, то и нож у него был в чехольчике; и лицо, казалось, тоже было в чехле, так как он все время прятал его в поднятый воротник.
Он носил темные очки, фуфайку, уши закладывал ватой, и когда садился на извозчика, то приказывал поднимать верх. Одним словом, у этого человека наблюдалось постоянное и непреодолимое стремление окружить себя оболочкой, создать себе, так сказать, футляр, который уединил бы его, защитил бы от внешних влияний. Действительность раздражала его, пугала, держала в постоянной тревоге, и, быть может, для того, чтобы оправдать эту свою робость, свое отвращение к настоящему, он всегда хвалил прошлое и то, чего никогда не было; и древние языки, которые он преподавал, были для него, в сущности, те же калоши и зонтик, куда он прятался от действительной жизни». Весь мир сплошной футляр!
Произведение не очень впечатлило,но заставило даже как то задуматься.Очень жаль,что такие люди могли усмехаться и радоваться смерти человека.Даже такой человек ,как Варенька,смеялась в лицо Беликова.Какие жестокие поступки пережил Беликов.Казалось бы,он не в чем не виноват,а умер решив сам,что без него будем всем намного лучше.Самоубийство заставило всех радоваться,разве это правильно? Я считаю что нет.Он просто хотел жить в своем "футляре",то есть не хотел быть такие как все,поэтому возможна он ни кому и не нравился.
Недавно,на уроке литературы я прочитала рассказ:Человек в футляре".Отложила книгу,и начала задумываться.Ведь мы живём в таком маленьком мире,но в нём так много людей,похожих на главного героя Беликова. Может показаться,что этот человек был очень странным,ведь он даже в солнечную погоду постоянно ходил в тёплой одежде и брал с собой зонтик.Может быть это просто уже была его привычка,и он не хотел меняться? Этот человек всегда закрывался ото всех на замки,закрывался в душе,тем самым,создавал себе футляр,как сетку,через которую нельзя было к нему подступиться.Всегда жил наедине с собой,не любил общество.Автор хочет показать,что он просто любил одиночество. Когда он умер,люди испытали облегчение,ощущение того,что на одного странного человека стало меньше.С одной стороны,этих людей можно понять,ведь,например,ты идёшь такой весёлый на День Рождения и тут...навстречу тебе человек в чёрной одежде,на лице нет улыбки,а в глазах нет той счастливой нотки,которая в этот момент есть у тебя.Такие люди несут в себе один негатив. Но я считаю,что,наоборот,таким,как Беликов, нужно стараться помочь,чем избегать их.Им просто нужно научиться жить заново,изменить свои привычки и качества.Просто стать его близким другом.И он измениться,потому что будет чувствовать поддержку искреннего и настоящего человека.
Как есть такое выражение "Всё дело в шляпе", так и тут "Всё дело в футляре". Беликов в самом деле везде себе создавал футляр, я бы посчитала его странным. Он настолько делал это замкнутое пространство вокруг себя, что людям было это хорошо видно. Они его даже не называли Беликовым, все говорили о нем, как о человеке в футляре. Беликов же старался оставатся только на своем мнение. И когда он умер, он просто достиг своего иделала. Смысл по моему мнение именно в достижении своего идела, это хоть и не вырожалось со стороны Беликова, но он этого придерживался.
Этот комментарий был удален автором.
ОтветитьУдалитьВообщем я считаю, что всю суть рассказа можно уловить в словах Буркина о Беликове.
ОтветитьУдалить«Он был замечателен тем, что всегда, даже в очень хорошую погоду, выходил в калошах и с зонтиком и непременно в теплом пальто на вате. И зонтик у него был в чехле, и часы в чехле из серой замши, и когда вынимал перочинный нож, чтобы очинить карандаш, то и нож у него был в чехольчике; и лицо, казалось, тоже было в чехле, так как он все время прятал его в поднятый воротник.
Он носил темные очки, фуфайку, уши закладывал ватой, и когда садился на извозчика, то приказывал поднимать верх. Одним словом, у этого человека наблюдалось постоянное и непреодолимое стремление окружить себя оболочкой, создать себе, так сказать, футляр, который уединил бы его, защитил бы от внешних влияний. Действительность раздражала его, пугала, держала в постоянной тревоге, и, быть может, для того, чтобы оправдать эту свою робость, свое отвращение к настоящему, он всегда хвалил прошлое и то, чего никогда не было; и древние языки, которые он преподавал, были для него, в сущности, те же калоши и зонтик, куда он прятался от действительной жизни».
Весь мир сплошной футляр!
Произведение не очень впечатлило,но заставило даже как то задуматься.Очень жаль,что такие люди могли усмехаться и радоваться смерти человека.Даже такой человек ,как Варенька,смеялась в лицо Беликова.Какие жестокие поступки пережил Беликов.Казалось бы,он не в чем не виноват,а умер решив сам,что без него будем всем намного лучше.Самоубийство заставило всех радоваться,разве это правильно? Я считаю что нет.Он просто хотел жить в своем "футляре",то есть не хотел быть такие как все,поэтому возможна он ни кому и не нравился.
ОтветитьУдалитьНедавно,на уроке литературы я прочитала рассказ:Человек в футляре".Отложила книгу,и начала задумываться.Ведь мы живём в таком маленьком мире,но в нём так много людей,похожих на главного героя Беликова.
ОтветитьУдалитьМожет показаться,что этот человек был очень странным,ведь он даже в солнечную погоду постоянно ходил в тёплой одежде и брал с собой зонтик.Может быть это просто уже была его привычка,и он не хотел меняться?
Этот человек всегда закрывался ото всех на замки,закрывался в душе,тем самым,создавал себе футляр,как сетку,через которую нельзя было к нему подступиться.Всегда жил наедине с собой,не любил общество.Автор хочет показать,что он просто любил одиночество.
Когда он умер,люди испытали облегчение,ощущение того,что на одного странного человека стало меньше.С одной стороны,этих людей можно понять,ведь,например,ты идёшь такой весёлый на День Рождения и тут...навстречу тебе человек в чёрной одежде,на лице нет улыбки,а в глазах нет той счастливой нотки,которая в этот момент есть у тебя.Такие люди несут в себе один негатив.
Но я считаю,что,наоборот,таким,как Беликов, нужно стараться помочь,чем избегать их.Им просто нужно научиться жить заново,изменить свои привычки и качества.Просто стать его близким другом.И он измениться,потому что будет чувствовать поддержку искреннего и настоящего человека.
Как есть такое выражение "Всё дело в шляпе", так и тут "Всё дело в футляре". Беликов в самом деле везде себе создавал футляр, я бы посчитала его странным. Он настолько делал это замкнутое пространство вокруг себя, что людям было это хорошо видно. Они его даже не называли Беликовым, все говорили о нем, как о человеке в футляре. Беликов же старался оставатся только на своем мнение. И когда он умер, он просто достиг своего иделала. Смысл по моему мнение именно в достижении своего идела, это хоть и не вырожалось со стороны Беликова, но он этого придерживался.
ОтветитьУдалить